大阪市東成区にある不動産業者「もっとはうす」の大木です。

掲載ミス（掲載していなかった）を武器に法的に応戦をしたいとの事ですが、単身者可と表示があるのにダメだったと言うのであればまだ戦える余地はありそうです。
しかし単身者不可と表示が無かったから単身者がダメではないという解釈では少し無理があるのではないでしょうか？

掲載していない要素が実はあったと言うので責められしまうのであれば他にもたくさんあります。「保証会社の審査が必要」「オーナー審査がある」「事務所使用不可」等々例に挙げれば枚挙に暇がありません。
それら全てを表示するにはそれなりの労力をともないまた掲載スペースの問題等も関係してきます。

またネットでの掲載であったという事ですがネットに載せる情報はオーナーや管理会社が直接掲載しているのではなく仲介会社等が掲載している場合もあるので責任を問うならどこに？と言う問題もあります。仲介業者が載せている情報だったのであればオーナー側は記載漏れがあったから入居させろと言われても関係がないと感じるでしょう。情報掲載した仲介業者からしても責任をとれと言われても嘘の情報を出したわけでもないのであれば応じる事はないと思います。単身不可という情報を予め知っていたのならトラブル回避の為に予め掲載した方が無難ではありますが。

どうしても入居したいという事であれば根気よく交渉を続ける他ないのではないでしょうか？間に仲介等が入ると難しいのであれば直接交渉する方法を探る等してもいいかも知れません。

回答日：2022/03/06

※株式会社いえらぶGROUPは、回答内容の正確性、完全性または有用性等について、一切の責任を負いかねます。